Juster lange og brosme

Til NFD

Fiskarlaget mener det snarest må iverksettes justeringer i reguleringene av fisket etter lange og brosme. Denne uken kom også kvoteråd for artene.

Norges Fiskarlag har i et brev til Nærings- og fiskeridepartementet fredag vist til at det snarest må iverksettes justeringer i reguleringene, slik at en kan gjennomføre et rasjonelt fiske etter brosme og sikre et tilstrekkelig kvantum av lange til blandingsfiske i andre halvår.

Fisket etter lange

Av hensyn til fisketakt og gjenstående kvote av lange, samt behovet for å ha tilstrekkelig kvantum til et blandingsfiske i andre halvår, tilrår Norges Fiskarlag at direktefiske etter lange for fartøy under 28 meter stoppes snarest.

Vi mener en slik stopp i direktefisket er nødvendig for å sikre tilstrekkelig restkvantum for et høstfiske.

En stopp i direktefisket må erstattes av en bifangstordning som tillater å ha kunne ha inntil 40% bifangst av lange avregnet pr. uke.

 OPPDATERING: Fredag ettermiddag har Fiskeridirektoratet besluttet å stoppe direktefisket etter lange nord for 62°N for fartøy under 28 meter største lengde, med virkning fra og med 16. juni 2025. Vi beklager at direktoratet ikke har åpnet opp for tilpasningene vi har spilt på i vår henvendelse både til Fiskeridirektoratet (nå og tidligere) eller til NFD. Les hele fiskerimeldingen i denne lenken.

Fisket etter brosme

Norges Fiskarlag viser til at kystflåten opplever store mengder brosme i fangstene, som utgjør en stor utfordring i fisket etter andre fiskeslag som lange, kveite, torsk, hyse og steinbit.

Det er vanskelig å drive et økonomisk blandingsfiske langs kysten når tillatt bifangst kun er 30%. På grunn av de store mengder brosme, som i flere tilfeller utgjør mer enn 50%, risikerer flåten at hele brosmefangsten blir inndratt. En tur som resulterer i at hele brosmefangsten inndras, betyr også i mange tilfeller at eier og mannskap går i minus.

Som et avhjelpende reguleringstiltak, ber Norges Fiskarlag om at tillatt bifangst av brosme snarest økes fra 30% til 40% ut året.

Fiskarlaget finner det urimelig om høy innblanding medfører at hele fangster inndras, og at det derfor må tillates et visst «slingringsmonn» på dette ved at en tillater en innblanding på 60% – 70% innslag av lange i de enkelte fangster, gitt at en er innenfor gjeldene bifangstadgang på ukesbasis (40%).

Fortsatt krevende kvoteråd

ICES presenterte torsdag nye kvoteråde for lange og brosme for to nye år, 2026 og 2027.

-Dette er ikke akkurat lystelige nyheter, sier assisterende generalsekretær Jan Birger Jørgensen (bildet), i en kommentar til de nye kvoterådene, selv om det er et lite løft for brosme.

Kvoterådet for lange i Norskehavet og Barentshavet er en nedgang på om lag 20 prosent fra forrige kvoteråd; fra 8 600 tonn til 6 906 tonn.

Kvoterådet for brosme i samme område er en liten oppgang på vel 8 prosent; fra 8 071 tonn til 8 748 tonn.

I området Nordsjøen, Skagerrak og vestlige farvann er reduksjonen på lange hele 30 prosent fra forrige kvoteråd, mens tilsvarende for brosme er ned om lag 23 prosent fra forrige kvoteråd.

Forventer mer forskning

Jørgensen viser til at grunnlaget for kvoterådene for lange og brosme i Norskehavet og Barentshavet fortsatt baseres på den standardiserte CPUE-serien fra den norske linereferanseflåten som en indikator på bestandsutviklingen.

Fiskarlaget har ved gjentatte anledninger påpekt at resultatene ved å benytte denne metoden ikke reflekterer bestandssituasjonen som fiskerne erfarer, og har derfor etterlyst økt forskningsinnsats og metodeutvikling for å få fram et bedre kvoteråd for lange og brosme. Dette betinger et økt og bedre datagrunnlag som løfter disse bestandene ut av kategorien «datafattige bestander».

Krevende fremover

-Erfaringer fra de to siste årene viser at nivåene på de nye kvoterådene vil innebære at reguleringene og avviklingen av det tradisjonelle fisket etter lange og brosme fortsatt vil bli utfordrende. Vi oppfordrer til at myndighetene utviser nødvendig fleksibilitet, og ikke forholder seg absolutt til de nye kvoterådene som er kommet. Vi må få til både direktefiske og kombinasjoner av direktefiske/romslige bifangstordninger, slik vi foreslår ovenfor, avslutter Jørgensen.

Les detaljene i vårt innspill fredag vedlagt nedenfor: