Jobber for fjorden
Deltok i debatt
– Vi vil være med å bygge løsninger, samtidig som vi er tydelig på at det ikke er beskatningen fra yrkefiskere som er årsak til tilstanden og situasjonen i Oslofjorden. Det sier Alessandro Astroza i Sør-Norges Fiskarlag.
Avdelingslederen ved Sør-Norges Fiskarlags kontor i hovedstaden var tydelig på at han og fiskerne er innstilt på samarbeid med alle gode krefter for å finne løsninger for miljøsituasjonen i Oslofjorden.
Han deltok onsdag under en panelsamtale om miljøtilstanden i fjorden om bord på Fiskeridirektoratets Fjorgyn under Arendalsuka.
Han understreket til de mange i forsamlingen at han på vegne av fiskerne er tydelig på at et forbud mot yrkesfiske ikke er en del av løsningen.
En lydhør forsamling med flere fiskere, tillitsvalgte og toppledelsen i Norges Fiskarlag og Sør-Norges Fiskarlag i publikum. Flere av fiskerne benyttet også anledningen til å få avklaringer på sine spørsmål under arrangementet.
Dramatiske forslag
Arrangementet denne onsdagen har utspring i at Fiskeridirektoratet nylig kom med tre forskjellige alternativer for tiltak innen fiskeri i Oslofjorden.
Tiltakene er gradert, og Sør-Norges Fiskarlag gikk i sommer tydelig ut og advarte mot de mest ytterliggående.
Les detaljene i saken og Fiskeridirektoratets ulike alternativ
Les også presseomtalen vi gikk ut med fra Sør-Norges Fiskarlag i sommer
Alessandro Astroza gjentok i Arendal momentet om at torsk har blitt gjort til et symbol på utfordringene på den komplekse tilstanden i Oslofjorden.
Dette poenget ble fulgt opp av Fiskarlagets leder Kåre Heggebø (bildet) i spørsmålsrunden.
Leder Kåre Heggebø i Norges Fiskarlag fikk klart svar om torsk fra forskeren, her sammen med fiskeridirektør Frank Bakke-Jensen (t.h.) og Olav Lekve – begge fra Fiskeridirektoratet.
Han ønsket å vite om strenge tiltak har hatt effekt på torskebestanden.
Jan Atle Knudsen fra Havforskningsinstituttet var i sitt svar helt tydelig på at det ikke er dokumentert at strenge reguleringstiltak gir effekt for torsken.
Knudsen sa at annen forskning, som fra 2009 i Sverige viste at strenge reguleringer har effekt for en rekke andre arter, men altså ikke målbare resultater for den viktige arten torsk.
Dramatisk effekt
Sør-Norges Fiskarlag har påpekt at mange av forslagene vil være dramatisk for yrkesfisket i området. Særlig vises det til Alternativ 3, om et nullfiske innenfor Horten-Moss, og i Ytre Hvaler og Færder Nasjonalpark.
Sør-Norges Fiskarlag omtaler et slikt tiltak som «spikeren i kista» og en reell avvikling av yrkesfisket i sør.
Disse var med:
Det var Fiskeridirektoratet som inviterte til panelsamtale om hva slags forvaltning som må til for å redde livet Oslofjorden.
Debatten ble ledet av fiskeridirektør Frank Bakke-Jensen (t.v. i bildet), og deretter:
- Jan Atle Knudsen, Programleder, Havforskningsinstituttet
- Anne Sjømæling, Nasjonalparkforvalter, Færder nasjonalpark
- Alessandro Astroza, Avdelingsleder, Sør-Norges Fiskarlag
- Henning Røed, Prosjektleder, Oslofjorden friluftsråd
- Øyvind Fjeldseth, Rådgiver, NJFF
- Innledning ved: Jon-Erik Henriksen, Divisjonsdirektør, FIskeridirektoratet
Dette sa de:
Alessandro Astroza: -Yrkesfiskere må ikke pålegges å ta «regninga for de store utfordringene som er for miljøet i Oslofjorden. Vi vil samarbeid med alle aktører og snakke sammen på en saklig og god måte.
Jan Atle Knudsen: -Vi må ha dialog. Alle vet at vi må gjøre noe med situasjonen. Og det er jo ikke slik at fiskerne er årsaken til alle problemene.
Anne Sjømæling: -Nullfiske er vegen å gå. Det gir raskest et resultat. Jeg er opptatt av både fisk og bunnsystemer.
Øyvind Fjeldseth: -Strengere regulering er vegen å gå, og vi er opptatt av at ting skal skje på et faglig godt grunnlag.
Henning Røed: -Der som kommer må være enkelt å forstå for alle.
Frank Bakke-Jensen: -Nå blir det en normal høringsprosess der alle vil få gode muligheter til å spille inn hver enkelt parts syn i tiden fremover.