Forventer justeringer

Høring Oslofjorden

-Forslagene om store nullfiskeområder vil medføre nedbygging av fiskeriene og ha høyst usikre effekter på miljøtilstanden i Oslofjorden. Den risikoen kan ikke fiskerne leve med. Det er essensen i Sør-Norges Fiskarlag sitt høringssvar om de foreslåtte og innskrenkende tiltakene for fiske i fjorden.

I «Høring om fiskeritiltak i Oslofjorden» har Nærings- og fiskeridepartementet og Klima- og miljødepartementet fremmet en rekke nye forslag til fiskeritiltak i Oslofjorden. Høringsfristen var tirsdag 22. april og det har kommet inn mer enn 250 høringssvar.

Sør-Norges Fiskarlag har sendt et omfattende høringssvar, som støttes av Norges Fiskarlag.

Trenger mer kunnskap

Vi påpeker i vårt svar at forslaget om å stenge Oslofjorden midlertidig for fiske kan fremstå som nødvendig. Like fullt mener Fiskarlaget at grunnlaget hviler på mangelfulle vitenskapelige data og at myndighetene legger for lite vekt på viktige faktorer som havklima, forurensning og mekanisk habitatødeleggelse i kyst- og strandsonen.

Et totalforbud for fiske vil kunne føre til unødvendige økonomiske og sosiale konsekvenser, samtidig som det ikke nødvendigvis vil ha den ønskede effekten på fiskebestandene.

I stedet bør det satses på mer kunnskapsbaserte tiltak, målrettede restriksjoner og en helhetlig tilnærming til problemene i Oslofjorden, skriver vi i et omfattende svar som du i sin helhet kan lese nedenfor.

Fiskeri- og havminister Marianne Sivertsen Næss og klima- og miljøvernminister Andreas Bjelland Eriksen var tirsdag 22. april på besøk til Utgårdskilen fiskerihavn på Hvaler. De var med på rekefeltet og i bildet nytes ferske reker til lunsj, mens ordfører Mona Vauger (Ap) er en av dem som informerer de mange oppmøtte om næringens store betydning langs hele Oslofjorden.

Skaper store verdier

Sør-Norges Fiskarlag beskriver i høringssvaret en situasjon som vil bli svært utfordrende for de mer enn 1 000 personene som i dag har fiskeriaktiviteten i Oslofjorden som levebrød. Verdiskapingen estimeres til å være mer enn én milliard kroner. Det viser tall Nofima har lagt frem på vegne av Norges Fiskarlag.

En mer målrettet og kunnskapsbasert tilnærming kan være et bedre alternativ enn et fullstendig fiskeforbud, skriver vi og oppfordrer myndighetene til å innføre Fiskarlagets forslag til justeringer og alternativer.

Dette er alternativer som på en bedre måte ivaretar den nødvendige balansen og vil ha tilstrekkelig oppslutning hos næringsaktørene. Dersom myndighetene vil justere sine forslag så vil vi be om at det igangsettes en prosess som inkluderer de berørte interessene i området. Fiskarlaget er beredt på å bidra med løsninger i en slik prosess.