02.02.2026

Fikk hjelp – sparte 15 000

Trekker tilbake gebyrvarsel

Fisker Olav Klungsøyr fra Ørsta fikk varsel om gebyr på 15 000 kroner ni måneder etter at han gjorde en rapporteringsfeil og ikke meldte fra om havneanløp til Fiskeridirektoratet. Nå er saken trukket tilbake etter bistand fra Fiskarlaget.

Fiskeren fra Sunnmøre fikk 19. januar i år varsel om ileggelse av overtredelsesgebyr på 15 000 kroner.

Grunnlaget for varselet var at han som skipper på 10.65 meter lange «Havblå» ikke sendte tre meldinger om havneanløp på vegen fra Ibestad til Henningsvær i april i fjor.

60-åringen fra Ørsta har i et drøyt år hatt pålegg om å rapportere alt fiske via ERS.

-Jeg synes det er relativt greit å rapportere med den nye ordningen, og har forsøkt å gjøre alt etter boka. Så når det kom en slik reaksjon som dette fra Fiskeridirektoratet så tok jeg umiddelbart kontakt med advokat Ståle Hellesø i Fiskarlaget. Reaksjonen står ikke i forhold. Jeg opplevde dette som urimelig, sier fiskeren – som nå har blitt hørt.

«POR» skulle vært sendt

Det var dårlig vær da sunnmøringen var på fiske i Harstadområdet og etter å ha meldt inn fangsten og satt kurs sørover for å levere i Henningsvær, måtte han søke nødhavn. Han var også en kort tur til havn for å hente en landstrømkabel, og alle tre landkjenningene i Hamnvik, Vestbygd og Svolvær skulle vært rapportert som havnemeldinger, såkalt POR-melding i ERS-systemet, selv om han altså ikke gjorde noe annet enn å være til havn.

-Det var av uvitenhet og ikke med overlegg, forklarer Olav Klungsøyr, som leverte den innmeldte fisken i Henningsvær den 4. april 2025.

Streng reaksjon

Olav Klungsøyr fikk informasjon av Fiskeridirektoratets inspektør om at han må sende POR-melding for alle havneanløp, uavhengig av om fangst blir landet eller ikke.

-Jeg forstod ikke at dette var påkrevd eller måtte gjøres, og gjør det selvfølgelig nå, men synes 15 000 er en streng reaksjon når jeg har forsøkt å gjøre alt rett. Jeg sendte også en skriftlig redegjørelse for hvorfor jeg gikk til havn til inspektøren – og likevel får jeg varsel om et gebyr ni måneder etterpå. Dette er urimelig, og jeg er selvfølgelig glad for at bistanden fra Fiskarlagets advokat nå gjør at saken er løst, sier Olav Klungsøyr.

Havblå er registrert i Volda og er her ved kai i Svolvær under vinterfisket i nord.

Olav Klungsøyr sier det kom som lyn fra klar himmel at direktoratet ville gi han gebyr ni måneder etter at han gjorde en feil som relativt ny bruker av det digitale rapporteringssystemet.

Foto: Privat

Kom overraskende

60-åringen har drevet fiske med «Havblå» de siste 12 årene. Fartøyet driver han både lokalt på Sunnmøre og han har tatt båten nordover i vintersesongen.

At meldingen fra direktoratet tikket inn så lang tid etter hendelsen omtaler Olav Klungsøyr som «lyn fra klar himmel».

-Jeg vil gjøre ting rett og forsøker også det, men ville ikke godta denne saken uten videre.

Ståle Hellesø er ansatt som advokat i Fiskarlaget og sier han jevnlig blir kontaktet av medlemmer som ønsker en vurdering i slike tilfeller.

-Olavs sak anså jeg umiddelbart som en god sak, og jeg bad direktoratet om å avslutte saken uten reaksjon, forklarer Ståle Hellesø.

Ståle Hellersø er ansatt som advokat i Norges Fiskarlag. Hans bistand til Olav Klungsøyr bidro til at 60-åringen fra Ørsta får veiledning i stedet for et kostbart gebyr fra Fiskeridirektoratet.

«Myk håndhevelse»

Hellesø påpekte overfor Fiskeridirektoratet at Nærings- og fiskeridepartementet 21.mars 2025 gikk ut og forlenget perioden med myk håndhevelse av reglene for de minste fartøyene til 1. januar 2026.

Departementet gikk i tillegg ut og forlenget perioden med myk håndhevelse inntil videre fra 5. september 2025.

-Ordningen med «myk håndhevelse» betyr at direktoratet skal veilede ved overtredelse i stedet for å ilegge gebyr. Det var derfor ikke grunnlag for å varsle overtredelsesgebyr som reaksjon i dette tilfellet, sier han.

Ståle Hellesø sier han til liks med Olav Klungsøyr er fornøyd med at fiskeren er imøtekommet og at saken nå er lagt bort.